📖 Profil : Simetierre

Un article de Fantomas-2
Publié le 23/04/2026
Dans la section #LIRE
Article public d'intéret général
24 visiteurs
18 points
3 participants
18 points POUR
0 point CONTRE
 
Conforme ou séditieux?
Image

📚 Synopsis

S’il y a un livre du maĂźtre incontestĂ© de l’horreur et de l’épouvante qui m’a marquĂ©, c’est bien "Simetierre" de Stephen King.

J’en avais dĂ©jĂ  lu quelques uns, comme "Cujo", "Ça" (1 et 2), "Le bazar de l’épouvante", mais "Simetierre" Ă©tait diffĂ©rent des autres. Le ton et l’ambiance du livre m’ont fait plonger dans un lent et long cauchemar.

📚 EpitomĂ©

La famille Creed (Louis, mĂ©decin, sa femme Rachel, leur fille Ellie, le bĂ©bĂ© Gage et leur chat, Church) viennent emmĂ©nager dans la petite ville de Ludlow, dans une grande maison ancienne. Louis fait la connaissance du vieux Jud Crandall, son voisin d’en face, qui lui montre le quartier et particuliĂšrement un petit cimetiĂšre aux animaux avec sa pancarte mal orthographiĂ©e créé par les enfants de la ville. Un jour, le chat se fait Ă©craser. Creed dĂ©cide de l’enterrer avant que les enfants ne dĂ©couvrent le dĂ©sastre, et demande de l’aide Ă  Jud. Pendant qu’ils enterrent le chat, le vieil homme lui raconte Ă  demi-mots une lĂ©gende qui court sur ce cimetiĂšre. Puis le chat revient. Vivant. Mais pas tout Ă  fait le mĂȘme. Et c’est alors qu’un nouveau drame surgit. Simetierre est sans aucun doute le livre le plus terrifiant que King ait jamais Ă©crit, et c’est, dans ce sens, son livre le plus rĂ©ussi. Parfaitement insupportable, c’est un roman en forme de cauchemar absolu.

đŸ—šïž Un mot sur l’auteur

Stephen Edwin King est un Ă©crivain amĂ©ricain nĂ© en 1947 aux États Unis.

AprĂšs avoir obtenu un diplĂŽme d’études secondaires, il Ă©tudie la littĂ©rature Ă  l’UniversitĂ© du Maine d’Orono dont il sort promu en 1970.

Il a publiĂ© "Carrie", son premier roman, en 1974 et est devenu trĂšs cĂ©lĂšbre pour ses contributions dans le domaine de l’horreur, et Ă©galement dans d’autres genres comme le fantastique, la fantasy, la science-fiction et le roman policier.

Image

đŸ˜ș Mon avis

Lorsqu’un jour aprĂšs que Church ai Ă©tĂ© Ă©crasĂ© par accident sur la nationale tout prĂšs de leur maison, Jud Crandall leur voisin, leur parle d’un cimetiĂšre pour animaux en suivant un sentier menant dans les bois.

Pour ceux qui l’ont lu ou qui ont vu les films, vous savez ce qu’il se passe ensuite, et la question se pose : franchement, lequel d’entre vous l’aurait suivi ?

Je vais essayer de ne pas trop spoiler, rien pour les nĂ©ophytes qui dĂ©couvriraient le monde obscur de Stephen King, mais je peux vous dire que le livre contient des passages vraiment terrifiants (Ă  ne pas lire avant de dormir), entre les secrets cachĂ©s de Rachel et de sa sƓur Zelda, l’accident dĂšs le premier jour dans le lycĂ©e oĂč travaille Louis Creed (Victor Pascow), et j’en passe.

Image

Pour les amateurs du genre, je vous le conseille vivement !

Il y a aussi des moments trùs crus, sans oublier l’humour noir voir cynique du maütre.

La scĂšne de la salle de bain, quand Louis se fait heum heum par sa femme dans son bain, la scĂšne de crise dĂ©lirante de Louis Creed lorsqu’il veut tenter l’impossible, alors qu’on l’avait prĂ©venu Ă  l’avance sont par exemple des passages assez particuliers et qu’on peut retenir !

Que les huards qui viennent du sud sont peut-ĂȘtre des voix du passĂ©, que la terre est devenue rance et a virĂ© aigre, cela se discute, et chacun se fera sa propre opinion.

En tout cas, c’est un livre passionnant et qui m’a captivĂ©.

Il faut absolument dĂ©couvrir les adaptations cinĂ©matographiques, dont l’ancienne et toute premiĂšre version Ă©tait bien meilleure que le reboot sorti il y a quelques annĂ©es, pour vous faire une idĂ©e, si vous ĂȘtes plus visuel que lecteur !

Image

Avez vous dĂ©jĂ  lu ce roman de Stephen King ou vu l’une des adaptations en film ?

Vous prĂ©fĂ©rez le roman ou l’un des films ?

📑 Citations

✒ Dans la vie, rien n’est inĂ©luctable ; les impĂŽts, les brouilles familiales, les conflits sociaux, la rĂ©ussite ou l’échec, rien de tout cela n’est fatal. La seule fatalitĂ©, c’est que les aiguilles n’arrĂȘtent pas de tourner et qu’au bout du compte il n’en subsiste rien d’autre que des pierres tombales dont le temps ronge et efface peu Ă  peu les inscriptions.

✒ Il trouvait plutĂŽt drĂŽle (bien qu’assez effrayante aussi) cette facultĂ© que les femmes acquiĂšrent de lire dans l’esprit de leur mari au bout d’un certain nombre d’annĂ©es de vie commune.

✒ Toute biĂšre trouvĂ©e au rĂ©frigĂ©rateur aprĂšs l’heure de la fermeture des magasins ne peut ĂȘtre que bonne.

✒ On dit que les femmes sont trĂšs fortes lorsqu’il s’agit de garder un secret, et je crois que c’est souvent vrai, mais une femme qui connaĂźt un peu la vie vous dira toujours qu’elle n’est jamais vraiment arrivĂ©e Ă  lire dans le cƓur d’un homme.

✒ La mort Ă©tait prĂ©sente partout : dans le petit sac de cacahuĂštes Ă  vingt-cinq cents, dans le morceau de bifteck qu’on avale de travers, dans le prochain paquet de cigarettes. Elle Ă©tait Ă  l’oeuvre vingt-quatre heures sur vingt-quatre, l’oeil fixĂ© sur les Ă©crans de la salle de contrĂŽle d’oĂč elle surveillait tous les points de passage entre la vie terrestre et l’éternitĂ©. Seringues mal lavĂ©es, insectes venimeux, cĂąbles Ă  haute tension tombĂ©s dans les hautes herbes, incendies de forĂȘt. Patins Ă  roulettes dĂ©chaĂźnĂ©s qui propulsent des petits mĂŽmes Ă©tourdis au beau milieu d’un carrefour encombrĂ©.

🔍 RĂ©fĂ©rences

9782253151432

636 pages

🔖 CatĂ©gories

roman fantastique epouvante thriller suspense

📌 CrĂ©dits

Albin Michel

Babelio

Wikipedia

7 commentaires
Le surveillant
()
J’ai prĂ©fĂ©rĂ© le livre lu un Ă©tĂ© il y a fort longtemps sur la plage. À lire ton article, je m’aperçois que j’ai oubliĂ© par mal de choses ^_^ je vais le relire prochainement je crois =)
Bidule
()
Je l'ai découvert sur le tard, je l'avais dans ma bibliothÚque et ne l'avais jamais lu.

Un jour oĂč je devais ĂȘtre hospitalisĂ©e une journĂ©e, je l'ai emmenĂ© avec moi pour penser moins Ă  l'intervention. Je me disais qu'avec un Stephen King, cela devrait marcher !

Ça a fonctionnĂ©, j'ai beaucoup moins pensĂ© Ă  ma santĂ© mais je me souviens avoir Ă©tĂ© terrifiĂ©e par ce que je lisais.

Finalement, je l'ai dĂ©vorĂ©, mĂȘme s'il est trĂšs flippant !
Un égaré
()
MiTiDoLLz= Ce livre est vraiment passionnant je trouve ^^ Ca m'a toujours donné envie de visiter le Maine :)

SpaceKate= Comme je vous comprend SpaceKate, et je suis désolé d'apprendre que c'eût été dans une telle circonstance.. Moi aussi il m'a bien fait flipper par moment :p
Truc
()
Je l'ai lu Ă©galement il y a trÚÚÚs longtemps..Je n'en garde pas un souvenir aussi prĂ©cis, sinon d'avoir passĂ© un bon moment. Ce n'est pas mon prĂ©fĂ©rĂ©..Les adaptations cinĂ©ma ou tv m'ont toujours parues fades, peu importe le livre de King adaptĂ©. Il y a dans une histoire de King bien plus qu'un conte gore pour faire frĂ©mir sous la couette. Il y a toujours des parts d'humanitĂ© qu'on aime oublier, ou cacher sous le tapis 😅
Le cinéma ne rend pas justice à ça.
LeDétective
()
@Lisa

La je ne peut pas vous donner tort ^^ C'est vrai qu'on s'attache aux personnages, et on ressent de l'empathie pour eux. Enterrer un enfant aussi jeune, alors que sa vie tenait sur un fil.. On comprend la culpabilité de Louis, et la détresse de Rachel. Cette scÚne de l'enterrement m'a plus choqué qu'autre chose. En fait le maßtre veut nous questionner dans ses bouquins= Seriez-vous capable du pire??
Un égaré
()
J'ai vu qu'il y avait une version Netflix que je regarderais.
un fureteur
()
Ah je ne savais pas Trompette merci pour l'information :)
(Vous n'avez pas (encore) les droits nécessaires pour répondre à cet article)
© 2003-2025 PaRaNo ‱ Les CGU ‱ RĂ©seau Social Discret ‱ Jour/Nuit