🌈 Arc-en-sexe #3

Un article de Fantomas-2
Publié le 04/10/2025
Dans la section #Rainbow
Article public d'intéret général
142 visiteurs
14 points
3 participants
14 points POUR
0 point CONTRE
 
Conforme ou séditieux?

Polyamour : ouverture ou chaos ?

De plus en plus de couples LGBTQ+ explorent la non-exclusivité. Liberté, fluidité, mais aussi jalousies et ajustements… Le poly divise.

👉 Tu crois qu’on peut aimer plusieurs personnes à la fois sans se brûler les ailes ?

Image
8 commentaires
Machin
()
Sans se brûler les ailes oui, les couilles c'est moins sur ! 🤣
Un curieux
()
Y'a pas que les couples LGBTQ+ qui explorent ça ;-)
LeDétective
()
Sur papier c’est convaincant.
En pratique j’aurais peur de souffrir. Et de souffrir plus que de l’éventuelle frustration d’une relation exclusive.
Mais surtout les MST quoi... en théorie avec des périodes de mois d’abstinence apres un rapport même protégé ça tiendrait, mais en réalité c’est impossible, herpes et papillomavirus y a pas moyen c’est trop dangereux pour moi.
LeDétective
()
Il est possible d'aimer plusieurs personnes, le seul hic cest effectivement les MST et compagnie.. ca va trop vite à s'attraper et ensuite ca nous gache la vie.
un fureteur
()
C'est clair qu'avoir plusieurs partenaires en même temps, il faut rester prudent au niveau des MST ! Après il existe des moyens de se protéger lors de rapport...
un fureteur
()
Les préservatifs ne protègent pas du papillomavirus ni de l’herpès
Un Observateur
()
De fait ! j'aurais du préciser que cela ne protège pas de tout
Le surveillant
()
Honnêtement, il y a plus de risques de MST chez les libertins que les polya, les deux ne sont pas du tout la même chose (et souvent confondus). Parce que, l'échangisme, le caudalisme, le triolisme et toutes leurs variantes ne sont pas du polya. Un trouple non libertin par exemple n'a pas vraiment de raison d'être plus exposé aux MSTs qu'un couple non libertin.

Sinon, pour la réponse à peut-on aimer plusieurs personnes à la fois sans se brûler les ailes, à l'évidence, c'est une réponse qui appartient à chacun. Pour ma part, j'ai choisi la polyabstinence, à savoir que je peux aimer plusieurs personnes, mais je me cherche pas activement à m'ouvrir à une autre relation (c'est pas de tout repos mine de rien), mais je ne suis non plus fermé si une l'opportunité d'une nouvelle relation me tombait dessus au coin de la rue (mais honnêtement, y a peu de chances, on me fout relativement la paix de de côté là depuis que j'ai la bague au doigt).

Après, j'ai un tempérament qui a besoin de solitude, et qui n'a jamais eu de vrai problème de confiance en soi, et donc pas de jalousie. Ce que je n'ai pas, c'est pas grave que ma moitié aille le chercher ailleurs : ça n'enlève rien à ce que j'ai. Je préfère mille fois ça à quelqu'un qui essaierait de changer ce que je suis. Du coup, quand ma moitié est chez un metamour, je suis content pour elle, et ça ne me cause pas plus de souci que si elle était en train de s'adonner à une autre passion, comme le curling par exemple. Tout est question d'équilibre : tant que les besoins de chacun sont compatibles et respectés, de mon expérience, ça passe. Dans tous les cas, il faut beaucoup de communication.

Cela dit, je me permet de faire remarquer qu'on ne demande pas à un artiste dévoré par sa passion s'il peut aimer son art et sa muse sans se brûler les ailes, alors que ça n'est pas si différent que ça en fait =)
(Vous n'avez pas (encore) les droits nécessaires pour répondre à cet article)
© 2003-2025 PaRaNo • Les CGU • Réseau Social Discret • Jour/Nuit