Le Recap
Bubulles
A propos
Inscription
Connexion

Ça y est ? On y est ?

Un article de Fantomas-2
Publié le 18/04/2025
Dans la section #SciFi
Article public d'intéret général
102 visiteurs
79 points
8 participants
79 points POUR
0 point CONTRE
 
Conforme ou séditieux?

L’émotion m’empêche de rédiger correctement quelque chose. C’est pourquoi, et une fois n’est pas coutûme, je vous partage un article rédigé par la rédaction de la RTBF:

Des astronomes ont annoncé jeudi (17/04/2025, ndNihil) avoir détecté les "indices" les plus prometteurs à ce jour d’une vie potentielle sur une planète hors de notre système solaire. D’autres scientifiques invitent cependant à la prudence.

Située à 124 années-lumière de la Terre, dans la constellation du Lion, K2-18b fait l’objet de débats animés au sein de la communauté scientifique, qui se demande si cette exoplanète pourrait être un monde océanique susceptible d’abriter une vie microbienne.

En utilisant le télescope spatial James Webb, une équipe de chercheurs américano-britanniques a détecté dans son atmosphère des signes de composés chimiques longtemps considérés comme des "biosignatures" d’une possible vie extra-terrestre.

Sur terre, le sulfure de diméthyle et le disulfure de diméthyle sont uniquement produits par des organismes vivants, principalement du phytoplancton.

"Ce que nous observons à ce stade sont des indices d’une possible activité biologique hors du système solaire", a déclaré lors d’une conférence de presse Nikku Madhusudhan, astrophysicien à l’université de Cambridge et auteur principal de l’étude publiée dans The Astrophysical Journal Letters.

Résultats à prendre avec précaution

En 2023, James Webb avait déjà détecté la présence de méthane et de dioxyde de carbone dans l’atmosphère de K2-18b. Une première pour une exoplanète située dans la "zone habitable", c’est-à-dire ni trop près ni trop loin de son étoile pour que puisse y exister un ingrédient essentiel à la vie : de l’eau à l’état liquide.

Si les signes sont désormais beaucoup plus nets, ils restent cependant bien au-dessous du seuil de signification statistique considéré comme crucial par les scientifiques pour valider une découverte.

Alors ? Avouez que c’est excitant... Non ?!

18 commentaires
Chose
()
Excitant je ne sais pas, pour moi c'est une certitude il y a de la vie ailleurs, mais même proxima du centaure qui est l'étoile la plus proche de nous est inaccessible donc on ne pourra jamais serrer la main des extra terrestres (pour autant qu'ils aient des mains)
Un espion
()
Oui, c'est très excitant. Impatient d'avoir plus de précisions.
un fureteur
()
Fascinant.
C'est vrai que statistiquement, j'ai toujours eu du mal à me persuader qu'il ne pouvait pas y avoir un autre endroit où la vie est possible... C'est juste que l'exploration est infinie !
Un gars
()
Du coup, est-ce qu'ils nous on remarquer eux aussi ?
LeDétective
()
Il doit y avoir de la vie ailleurs, j'en ai toujours été convaincue mais je n'imagine pas de petits bonhommes verts 😅

Il s'agirait plutôt bactéries ou de végétaux.
Chose
()
Pour moi c'est autre chose, pas forcément des petits bonhommes vert non plus mais d'autres formes intelligente, pas peut-être pas forcément intelligente...
Il peu très bien avoir des animaux dans l'univers comme dans StarWars ou StarTrek nous le montre très bien.
Un Observateur
()
Attention à un "détail"... Vu la distance qui nous sépare (124 années lumières), il ne faut pas oublier que ce que l'on "voit" a environ 1.4 millions d'année...
Il y a donc peut être eu évolution, extinction ou je ne sais quoi durant ce laps de temps. Donc nous, on perçoit une potentielle vie microbienne sur cette planète mais allez savoir ce qu'il y a là bas "en ce moment même"...
Un curieux
()
SI ils nous voient ils voient encore des dinosaures 😁
Le surveillant
()
Euh, si la distance est de 124 années-lumière, on voit à 124 ans. Bon, un peu plus si on tient compte de l'expansion de l'univers mais pas 10000x plus.

Et aussi, les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années.
Un curieux
()
Putain...oui. Merci @Bla pour cette correction. Je ne sais pas ce qui m'a pris. J'ai transmis une information sans la vérifier. J'ai été complètement biesse...c'est l'émotion. Mais en effet, elle se trouve à 124 années lumières...Donc on la voit avec 124 années de retard.
Un espion
()
Si on envoyait un vaisseau maintenant, il n’arriverait que dans environ deux millions d’années. Juste le temps pour eux de se développer un peu.
Chose
()
Alors non, Bla. Si la planète est dans la même galaxie que nous, elle n’est pas soumise à l’expansion de l’univers.
Un Intrus
()
@Gropain ne sous-estime pas les vaisseaux que nous avons dans la zone 51...En trois jours on fait le voyage !
Plus sérieusement, en effet...les atteindre avec notre technologie actuelle est impossible. Mais que nous réserve l'avenir?! Faut rester rêveurs...
Chose
()
Création d'un p'ti trou de verres et voilà en 2sec le trajet est fait moi j'vous dit.
Le surveillant
()
On pourra relier les 2 planètes en moins de 12 parsec ? ?
Un égaré
()
@Gropain J'suis pas astrophysicien. Mais de ce que j'avais compris, l'expansion écarte tout comme un phénomène de dilatation, non ? Pourquoi ce ne serait pas le cas au sein d'une galaxie mais entre les galaxies ? J'ai dit un peu plus, évidemment ça dépend de la distance en question. J'avais en tête un rapport 3 entre la vision des limites de l'univers versus son âge depuis le big bang.
Chose
()
Si j'ai bien compris le truc de l'expansion c'est qu'en effet les galaxies s'écartent l'une de l'autre. Mais à l'intérieur des galaxie les distances restes inchangées et cela est du à la force gravitationnelle interne des galaxie qui maintien le tout.
La comparaison qui accompagnait l'article que j'avais lu était de la pâte à cookie au chocolat : elle se dilate de telle sorte que les pastilles de chocolats sont de plus en plus distante mais par contre chaque pastille reste toujours la même...

Maintenant, je me plante peut être encore...
Truc
()
Promis, la prochaine fois je corrige ces horribles fautes avant d'envoyer. Désolé... Fatigué !
(Vous n'avez pas (encore) les droits nécessaires pour répondre à cet article)
© 2003-2025 PaRaNo • Les CGU • Réseau Social Discret • Jour/Nuit