![[paranoïaque]](/bbs/style/img/paranoiaque_100x700.png){kind=small}
Le discours de Claude Malhuret sur la situation en Ukraine
9 points
2 participants
9 points POUR
0 point CONTRE
ou
2 commentaires
un fureteur
Et ben, on dirait pas que c'est le même gars qui a fondé Doctissimo dis donc =)
Blague à part, l'analyse est factuelle et, pour autant que j'en sache, pertinente. Sur la forme, si on pouvait sortir du "Je vous l'avais bien dit, la France avait raison", qui fait toujours plaisir à nos voisins, ça ferait quand même un peu plus sérieux.
Quant à monter une armée commune, tout nécessaire que ce soit, je nous souhaite bonne chance pour établir la gouvernance, la crise du COVID et les vols d'avions remplis de masques entre états membres ont montré que la coopération n'allait pas complètement de soi en cas de crise majeure...
Blague à part, l'analyse est factuelle et, pour autant que j'en sache, pertinente. Sur la forme, si on pouvait sortir du "Je vous l'avais bien dit, la France avait raison", qui fait toujours plaisir à nos voisins, ça ferait quand même un peu plus sérieux.
Quant à monter une armée commune, tout nécessaire que ce soit, je nous souhaite bonne chance pour établir la gouvernance, la crise du COVID et les vols d'avions remplis de masques entre états membres ont montré que la coopération n'allait pas complètement de soi en cas de crise majeure...
Chose
VNR le discours n'empêche. Esthétiquement, ça claque :).
Après, sur le fond, il y a un constat dont je peux partager certains points.
Le seul problème, c'est qu'il omet de dire que si les européens sont las, ce n'est pas tant dû à la guerre ou même au covid, mais à cause de près d'un demi-siècle d'incompétence et de corruption.
Nous n'avons pas de médecins, pas de logement, pas de retraite, surtout pas de perspectives... mais nous aurons des chars.
D'ici 5 ans, ils seraient bien capables de nous demander d'aller nous faire trouer la peau pour défendre les intérêts de la bourgeoisie centriste.
Comme en témoigne d'ailleurs son petit coup de canif en passant sur "les extrêmes", forcément lâches et collabos puisqu'ils osent prôner la paix.
Et ce n'est pas que je nie qu'il y ait des accointances. Mais résumer la position à ça, c'est aller un brin vite en besogne.
C'est dommage : malgré qu'elle nous soit confisquée, j'aurais sinon presque pu croire à ses histoires de démocratie...
Et si les accointances, ceymal, je me réjouis de voir où on en sera dans 2 ou 3 ans, lorsque l'on commencera à produire des obus en masse.
Celà aura-t-il vraiment pour but de protéger notre continent, ou celà sera-t-il vendu a des pays aux gouvernements opaques, comme c'est déjà pas mal le cas pour l'instant ?
Ou mieux encore : pour exporter la démocratie vers des régions africaines pauvres mais étonnamment fournies en cuivre, tungstène, ou terres rares, une fois qu'ils se seront finalement rabibochés avec l'oncle Sam ?
On pourrait se mettre d'accord là-dessus, écrire des lois, signer des chartes.
Mais j'ai comme l'impression que ce point ne sera pas prioritaire.
Je n'ai jamais été très positif quant à l'avenir, mais là ça se précise les gars...
Après, sur le fond, il y a un constat dont je peux partager certains points.
Le seul problème, c'est qu'il omet de dire que si les européens sont las, ce n'est pas tant dû à la guerre ou même au covid, mais à cause de près d'un demi-siècle d'incompétence et de corruption.
Nous n'avons pas de médecins, pas de logement, pas de retraite, surtout pas de perspectives... mais nous aurons des chars.
D'ici 5 ans, ils seraient bien capables de nous demander d'aller nous faire trouer la peau pour défendre les intérêts de la bourgeoisie centriste.
Comme en témoigne d'ailleurs son petit coup de canif en passant sur "les extrêmes", forcément lâches et collabos puisqu'ils osent prôner la paix.
Et ce n'est pas que je nie qu'il y ait des accointances. Mais résumer la position à ça, c'est aller un brin vite en besogne.
C'est dommage : malgré qu'elle nous soit confisquée, j'aurais sinon presque pu croire à ses histoires de démocratie...
Et si les accointances, ceymal, je me réjouis de voir où on en sera dans 2 ou 3 ans, lorsque l'on commencera à produire des obus en masse.
Celà aura-t-il vraiment pour but de protéger notre continent, ou celà sera-t-il vendu a des pays aux gouvernements opaques, comme c'est déjà pas mal le cas pour l'instant ?
Ou mieux encore : pour exporter la démocratie vers des régions africaines pauvres mais étonnamment fournies en cuivre, tungstène, ou terres rares, une fois qu'ils se seront finalement rabibochés avec l'oncle Sam ?
On pourrait se mettre d'accord là-dessus, écrire des lois, signer des chartes.
Mais j'ai comme l'impression que ce point ne sera pas prioritaire.
Je n'ai jamais été très positif quant à l'avenir, mais là ça se précise les gars...