ARTICLE
Cet article est archivé

4e art đŸŽ¶ : Musicless

Par SpaceKate-38674 ; publié le 01/Sep/2024 sur le secteur ART
đŸ‘ïž Article interne





On se laisse souvent emporter par la musique, son tempo, l’air entraünant, les paroles qui ont du sens pour nous...


Mais qu’en est-il lorsqu’il n’y a pas la musique, mais seulement l’image et qu’on laisse les autres bruits ?


C’est le principe de Musicless, qui est de prendre un clip archiconnu, d’en supprimer la seule musique, en y "laissant" tous les autres bruits qu’il pourrait y avoir, (les frottements, les raclements, la voix, etc.).

Et ça donne des vidéos super rigolotes !

Jugez un peu : le générique de la Série MacGyver qui prend tout un autre sens, sans la musique.


Une de celles qui m’a fait mourir de rire, c’est bien celle de Bowie et Jagger qui, sans bruit, sont ridicules Ă  souhait, mais aussi Elvis, avec son Blue Suede Shoes qui le rend bien moins sexy prĂ©sentĂ© comme ça, ou encore Chandelier de Sia qui est juste collector.

Que dire de Fight For your Rights des Beastie Boys qui devient what-the-fuckesque, ou Immortal – All Shall Fall qui rend vraiment moins bien sans la musique.

Il y en a encore beaucoup d’autres que je vous laisse chercher et qui sont excellentes (Depeche Mode, Queen, Nirvana, Britney Spears, BeyoncĂ©, A-Ha, Michael Jackson, Jamiroquai, Mungo Jerry, Daft Punk...).

Et mĂȘme si elle est moins drĂŽle, mais parce que je les aime d’amour et qu’elle est de super qualitĂ©, voici une vidĂ©o musicless des Stones en 1965 et des Beatles et Can’t stop des Red Hot bien bien stoppĂ©s.

Je vous en mets une derniĂšre vraiment rigolote pour la fin, Lionel Ritchie qui se met en mode harceleur-stalker-charo pour Hello.

Pour suivre le compte insta du crĂ©ateur, Mario Wienerroither, c’est par lĂ .


Laquelle avez-vous préféré ?



Enjoy !

© 2003-2025 PaRaNo ‱ Les CGU ‱ RĂ©seau Social Discret ‱ Jour/Nuit