Plus de tabac en terrasse - c’est pour bientôt !

Les terrasses sans tabac ne sont pas une guerre contre les fumeurs.

À partir du 1er janvier prochain, interdiction de fumer sur les terrasses de l’Horeca en Belgique.

Certains évoquent déjà la liberté, le chiffre d’affaires des établissements ou même les clients qui partiraient sans payer sans oublier encore les taxes que l’État ne percevrait plus. Nous y reviendrons.

🤔 Mais l’essentiel reste la santé, non ?

Selon Sciensano, 17,6 % de la population belge fume (donc +- 8/10 ne fume pas).

👉 Pourtant, sur une terrasse, une seule cigarette suffit encore à exposer les tables voisines, parmi lesquelles peuvent se trouver des enfants, des femmes enceintes ou des personnes souffrant de problèmes respiratoires ou n’importe qui obligé de subir cela.

Pas besoin de vous faire un dessin pour dire que la fumée stagne et se propage partout.

Il ne faut pas non plus oublier les travailleurs de l’Horeca, qui eux ne peuvent ni changer de table ni rentrer à l’intérieur chaque fois qu’un client allume une cigarette.

👑 Le client est roi mais le personnel n’est pas bouffon.

Quelques arguments que j’ai pu lire :

💥 Certains affirment que les fumeurs pourraient en profiter pour partir sans payer en pretextant la pause clope.

➡️ demander le paiement avant qu’ils ne quittent la terrasse, est-ce si contraignant? Une adaptation du service VS le maintien d’une exposition nocive ?

💥 D’autres annoncent une baisse du chiffre d’affaires. Cette inquiétude mérite d’être entendue mais elle n’est ni une certitude ni un argument valable à lui seul.

➡️ Des clients fumeurs viendront peut-être moins alors que d’autres pourraient revenir.

➡️ Les études consacrées aux précédentes interdictions dans l’Horeca n’ont d’ailleurs pas montré de perte financière globale liée précisément aux précédentes mesures. Quand j’étais ado, tout le monde fumait à l’intérieur...

💥 Reste le fameux argument des taxes. Si les gens arrêtent de fumer, l’État perdrait de l’argent.

Les accises rapportent un montant non négeable, certes. C’est vrai.

➡️ Mais, "flash info", le tabac apporte avec lui sont lot de cancers, maladies, hospitalisations et des décès !

Croyez-vous que cela ne coûte pas davantage (et à tout le monde) ?

Supposons que celui-ci rapporterait plus qu’il ne coûte directement, faudrait-il quand même souhaiter que les citoyens continuent à tomber malades pour préserver une "recette fiscale" ?

Oui, chacun reste "libre" de mettre sa propre santé en danger.

👉 La liberté de fumer n’implique pas le droit de faire respirer sa fumée aux autres.

Il ne s’agit donc pas de stigmatiser les fumeurs. La dépendance à la nicotine mérite de l’accompagnement, pas du mépris comme j’ai pu aussi le lire.

Le but est de protéger celles et ceux qui n’ont pas choisi de fumer.

Votre avis ? Vos idées?

_ Sources : Sciensano, OMS, Étude sur l’impact économique dans l’Horeca.