Trop pauvre que pour prendre du bas de gamme
Un jour, j’étais en pleine discussion avec une connaissance.
Et, il me dit que, petit, sa grand-mère lui disait ceci : "on est trop pauvre que pour prendre du bas de gamme pas cher".
Oui, mieux vaut prendre un article d’une marque fiable, même si elle est plus chère.
Et, après réflexion, il avait raison. Enfin, sa grand-mère avait raison.
Parce qu’acheter un article pas cher, c’est acheter un article que l’on risque de remplacer plus vite qu’un article de qualité.
Parce que, j’ai déjà acheté des articles que j’ai pu remplacer au bout de quelques semaines, au bout d’un ou deux ans.
Alors qu’un article de meilleure qualité m’aurait tenu 10 ans sans problème.
Et, j’en avais fait l’expérience ado: j’en ai eu marre de devoir changer d’écouteurs tous les mois (les derniers no-name que j’ai acheté a l’époque n’ont même pas tenu une semaine) donc je suis passé sur une marque reconnue à l’époque. Et effectivement, mon casque a tenu des années, pour à peine 3x le prix d’une paire d’écouteurs.
Et vu que cette année-là, j’en ai utilisé plus de 3, l’investissement était très rentable.
Plus récemment, j’ai eu le même soucis avec des écouteurs et casques Bluetooth, qui tombaient assez vite en panne. Donc, encore une fois, après avoir dépensé trop d’argent dans du bas de gamme, j’ai acheté du matériel plus cher mais plus fiable et solide.
Outre l’aspect économique, on peut aussi tenir compte du caractère écologique de ces achats pas chers. Comme la qualité des matériaux laisse à désirer, dès que c’est cassé, il faut remplacer. Parce que, oui, ce n’est généralement pas réparable.
Et cela crée plus de déchets. Et la fabrication et le transport de tous ces produits jetables, ça a un cout écologique.
Outre l’aspect écologique, on peut aussi tenir compte du caractère temporel de ces achats pas chers. Comment ça, vous avez une impression de déjà lu?
Comme il faut souvent les remplacer, il faut souvent aller au magasin. Et si, l’on cherche le moins cher dans plusieurs magasins, ça prend du temps. Temps de déplacement, temps de comparaison, ...
Oui, autant de temps perdu pour économiser quelques euros, perdus en frais de déplacements entre les magasins.
Mais j’ai constaté que je faisais pareil pour beaucoup de choses comme les ustensiles de cuisine, de prendre le moins cher - ou presque.
Et, je me suis dit qu’à la prochaine occasion de remplacement, j’y mettrai le prix, pour éviter de devoir a nouveau faire une dépense dans quelques années pour la même chose.
Autant je n’ai jamais compris pourquoi mettre plus de 100€ dans une poêle, autant je commence à comprendre que, ma poêle de luxe me tiendra toute une vie, contrairement à ma poêle à 25€ que je changerai à nouveau dans 5ans.
• Et vous, vous préférez prendre de la qualité? Ou du jetable pas cher?
• Par intérêt financier? Écologique? Les deux?
Ça ne fonctionne pas vraiment avec les êtres humains ^^'
Cet article vient de me rappeler un passage que j’avais lu quelque part dans un livre. Selon Wikipédia, ce serait dans un tome des Annales du Disque-Monde, mais je ne me souviens pas avoir lu ce tome-là en particulier. J’ai probablement du lire l’extrait ailleurs.
L’idée derrière cette théorie socio-économique est qu’une personne pauvre achète des biens de basse qualité nécessitant un remplacement régulier. Alors qu’au contraire, le même bien de meilleure qualité, bien que plus cher, ne nécessite pas de remplacement aussi fréquent. En conséquence, sur un temps assez long, il est moins coûteux d’acheter de la qualité à un prix premium que du bas de gamme à prix discount.
Autrement dit, ça coûte cher d’être pauvre.
Mais si l'investissement initial au temps T est possible, alors c'est plus rentable.
On peut faire le même parallèle avec l’hygiène de vie : une diète de mauvaise qualité se paie plus tard avec des soins de santé coûteux, ce qui rend l’ensemble de l’opération plus onéreuse.
Pour l'exemple de produits électroniques que tu donne, je suis tout à fait d'accord. C'est pour ça que j’achète peu, mais quand j'achète je ne prend que de la qualité. Cela me permet d'avoir un meilleur confort d'utilisation, un SaV de meilleure qualité, généralement plus de fonctionnalité, une réduction du temps de renseignement sur le produit ( pas besoin de devoir sonder le marché, les comparatifs et tests chaque année ) et un produit sur lequel je vais m'habituer dans le temps.
Exemple : je tape ce texte sur mon clavier méca que j'ai acheté il y a environ 10ans à presque 250€, il est comme neuf. :)
Juste avant, en même pas 2 mois j'en avait eu pour 25 ou 30€ d'écouteurs...
Et, pareil avec les souris la dernière que j'ai achetée vient de chez SteelSeries, et semble tenir la route (elle doit avoir 1 an et demi) que j'ai prise lors du dernier remplacement de souris (souris qui était changée tous les 3 à 6 mois généralement) pour accompagner mon clavier de la même marque, tant qu'à faire, autant tout harmoniser.
Mais donc oui, comme tu le dis Eleanora, ça coute cher d'être pauvre.
Attention, il m'est arrivé aussi d'avoir de mauvaises expériences avec des marques réputées fiables.
J'ai notamment boycotté Samsung pendant des années parce que j'ai eu des soucis avec leurs téléphones.
Au final j'en ai à nouveau un, qui tient la route, mais si je l'ai ce n'était pas par choix de ma part.
Enfin, je prend aussi les marques distributeurs. Mais pas le double épaisseur, qui part 5x plus vite.
Et, je me suis fait la réflexion concernant les ustensiles de cuisine. C'est mon prochain investissement.
Sinon, fruits et légumes viennent à 80% du marché, approximativement.
Le pain, ce n'est plus que de boulangerie depuis 5 ans. Et, je ne suis plus obligé de manger un demi pain par repas pour être calé.
Parfois, j'ai regretté avoir investi. Mais on ne peut le savoir qu'après-coup.
Alors que je préparais mon départ de nomade, j'ai investi de l'argent dans certains vêtements, le sac de couchage, le matelas gonflable. Or pour ces 3 cas de figure, j'ai appris par l'expérience que, dans le cadre de l'usage que j'allais en faire, ça ne valait pas la peine de mettre entre 5 et 8 fois le prix de l'entrée de gamme.
Ce qui me désole un peu, et qui va dans ce sens, c'est que les analyses et les retour-client que j'ai pu trouver sur différents produits à propos desquels je me renseignais, m'ont régulièrement paru aléatoires.
Voire même délirants, après avoir effectivement acheté et testé le produit.
Complicado...